Как угрозы Кремля в адрес НАТО оказались пшиком

говорится в сюжете проекта FreeДом, как только стало известно о желании этих двух стран вступить в Альянс, в Кремле в тысячный раз заявили, что расширение НАТО опасно и является угрозой для России.Пытаясь закрыть дверь в Альянс, Путин только поспособствовал его расширению, причем расширению ускоренными темпами. Как говорил генсек НАТО, это - самый быстрый процесс присоединения в истории Альянса.Интересно, что пока членство Финляндии и Швеции было на стадии переговоров, с российской базы возле финской границы вывезли военную технику.

Как говорят эксперты, такой шаг был вызван вовсе не страхом России перед НАТО, а тем, что у нее не хватает ресурсов для войны в Украине."Они не успевают компенсировать потери, которые несут на территории Украины. И мы видим сейчас ситуацию, когда она вывозит боеприпасы со складов хранения, находящихся в Усурийске.

Это практически по логистическим маршрутам 10 тысяч км", - отмечает военный эксперт Александр Коваленко.Также с этой версией соглашаются и эксперты из Финляндии. "Очень вероятно, что их отправили поездом в Украину", - говорит военный эксперт Марко Эклунд.Почему-то Путин считает гораздо большей опасностью вероятное появление войск НАТО в Украине, нежели, например, в той же Финляндии, граничащей с РФ так же, как и Россия с Украиной.Как отмечает военный эксперт Александр Коваленко, этому есть простое объяснение: если бы военные НАТО появились в Украине, Россия не смогла бы больше оккупировать украинские территории.

И Киев отвоевал бы свои земли.Журналисты заметили, что русская пропагандистская машина немногословна по поводу присоединения Финляндии и Швеции в НАТО. А все потому, что это - позор для РФ.Финляндия и Швеция присоединяются к НАТО: что известноВ середине мая Финляндия и