Как остановить Путина?

Спасти УкраинуМногие исследователи международных отношений, особенно те, кто придерживается «реалистического» подхода, предупреждают, что вполне понятное желание, чтобы Украина победила, и глубокое возмущение действиями Путина могут помешать сохранять холодную рассудительность, необходимую, когда приходится иметь дело с таким смертоносным конфликтом, последствия которого выходят далеко за пределы воюющих стран.Подобный реализм нельзя назвать аморальным. Моральному долгу покарать агрессора он противопоставляет огромные человеческие издержки продолжающейся войны.

Он правильно предостерегает о том, что вскоре война может породить такие формы нестабильности и хаоса, которые охватят соседние страны. Чем дольше затягивается вооруженный конфликт, тем выше риск, что в боевые действия будет втянуто НАТО, а Путин вытворит что-то еще более опасное.Действительно, продолжительная война лишь усугубит уже вызванные ею разлад и потрясения, выходящие далеко за пределы нынешней зоны боевых действий.

Уже начинают ощущаться косвенные последствия, будь то рост цен на продукты питания и энергоносители или нарушения торговли, и они будут требовать все большего внимания со стороны международного сообщества. Верно также и то, что любое урегулирование должно быть в определенной степени «реалистичным», то есть отражать не только наше мнение относительно того, что является правильным, а что нет, но и баланс сил между двумя сторонами и поставленные на карту интересы.Вот почему сторонники реалистической логики предупреждают, что в условиях, когда ни одна из сторон не может объявить себя победителем, войну можно закончить только каким-то грязным компромиссом, который не удовлетворит в полной мере ни одного из участников.