
Как миллиардеры Фридман и Авен создали в британском суде важный прецедент для исков о клевете
частично удовлетворил иск Петра Авена и Михаила Фридмана о взыскании компенсации за нарушения законов о персональных данных. В такой форме истцы пытались оспорить сведения и выводы из «досье на Трампа» о том, каково их место в окружении Владимира Путина.
Возможно, это дело показывает, как защита персональных данных в будущем сможет заменить классический «диффамационный иск», то есть дело о признании информации, распространенной ответчиком, не соответствующей действительности.История началась с того, что за 10 дней до инаугурации Дональда Трампа американский портал Buzzfeed опубликовал так называемое «досье на Трампа», составленное по заказу Демократической партии. Публикация подлила масла в огонь разгорающейся общественной дискуссии о
. Читать на forbes.ru
