Как Главнокомандующий Петр Порошенко некомпетентен

Эмоции от событий последних дней немного стихли. И теперь стоит разложить по полочкам личные впечатления от того, что и как происходило в парламенте во время введения первого в Украине военного положения. Итак, Как не надо вводить военное положение.

Отсутствие нормальной координации между ветвями власти, своевременной коммуникации с людьми и попытки сыграть в политику там, где надо было объединять и консолидировать вокруг Главнокомандующего, породили хаос, который мог иметь очень опасные последствия и привел к потере международной репутации.

О введении военного положения начали говорить с момента аннексии Крыма и первых боевых столкновений на Донбассе. Кто-то в контексте усиления обороноспособности. А кто-то как о предвыборной технологии. Однако на пятый год войны оказалось, что власть не способна обеспечить правильный процесс введения военного положения, чему есть много подтверждений.

В ночь с 26 на 27 ноября состоялось заседание СНБО. За круглым столом министры и руководители ведомств коротко и неуверенно отчитываются зараннее записанными на листочках текстами, Президент говорит в камеру, обращается напрямую к зрителям, а не к членам СНБО, и в какой-то момент становится непонятным: это заседание СНБО, на котором принимают решение, или это уже постфактум отчет перед СМИ о решении, которое было принято раньше ...

Вот, что написано по этому поводу на сайте Администрации Президента по результатам этого «заседания»: СНБО. Петр Порошенко подытожил: «Поэтому я как Президент и как Верховный Главнокомандующий ВСУ в соответствии с Конституцией принимаю решение поддержать предложение Военного кабинета. Вынести на заседание Совета национальной безопасности и обороны соответствующее решение и обратиться с ним к Верховной Раде Украины».

Последние слова совсем не ясны. Зачем еще раз выносить решение на заседание СНБО? Решение о введении военного положения (как и любое другое) СНБО принимает голосованием не менее чем двумя третями голосов (ст. 10 Закона «О СНБО»). Также голосованием принимаются и решения Военного кабинета. То есть, по закону участники заседания должны были голосовать поднятием рук, потом это решение должно было попасть на стол к Президенту, и уже тогда он решал бы, вводить его в действие или нет. Зато вместо заседания органа, принятия решения и голосования мы стали свидетелями какой-то срежиссированной показательной постановки, в которой каждый сыграл свою запланированную роль.