Иск против банка "Леуми": пользуется "спящими счетами" вместо розыска их хозяев

Центральный окружной суд разрешил вести представительский иск против банка «Леуми» по поводу «спящих счетов» — банковских аккаунтов, с которыми более 10 месяцев не производилось никаких операций. В решении суда отмечается, что банк нарушил свою обязанность найти владельцев данных счетов. Об этом в понедельник, 14 ноября, сообщает сайт Ynet.

Просьба признать иск против «Леуми» представительским была подана в мае 2018 года и касалась счетов без движения на суммы более тысячи шекелей, которые банк был обязан инвестировать в покупку ценных бумаг. Среди прочего, истцы утверждали, что банк неплохо заработал за счет «спящих счетов» — то есть за счет их владельцев.

В банке «Леуми» отрицают эти обвинения. Там заявляют, что в поисках хозяев невостребованных счетов банк делает даже больше предписанного по закону. Согласно закону, банк обязан установить связь с владельцем счета незадолго до срока окончания вклада. Кроме того, в 2021 году управление по банковскому контролю распространило инструкцию о том, как поступать со счетами без движения или теми аккаунтами, хозяева которых скончались. В них перечисляются меры, которые должно предпринять финансовое учреждение для установления связи с владельцами невостребованных счетов. Документ также расширяет ответственность банков за поиск хозяев подобных аккаунтов.

Подательница иска сообщила, что у нее в банке «Леуми» имеется счет, о существовании которого она не знала. Все усилия банка по ее поиску, говорилось в исковом заявлении, ограничились посылкой документов на старый адрес. О существовании денег «Леуми» сообщил только через 11 лет после начала поисков, в 2014 году.

В иске, составленном адвокатом Гаем Решефом из бюро «Решеф эт Решеф», также утверждается, что среди прочего банк