Идеальный ребенок. Эксперт по биоэтике объясняет, стоит ли вмешиваться в генетику будущего малыша

Возможность скрининга эмбрионов на наличие сложных наследственных признаков заставит общество глубоко переосмыслить свою репродуктивную этику. Представьте, что вы планируете завести ребенка, и вам говорят, что существует метод отбора эмбриона, который увеличивает на 2 процента шансы на поступление в лучшую школу.

Вы бы использовали его? Новое исследование показало, что более четырех из десяти американцев говорят, что хотели бы. Это исследование отношения к методу, называемому преимплантационным генетическим тестированием на полигенный риск (ПГТ-П), пишет Prospect.

Эта технология, по словам биоэтика Мишель Н. Мейер из Geisinger Health System в Данвилле, штат Пенсильвания, и ее соавторов, не будет просто принята несколькими "идиосинкразическими людьми", как иногда предполагалось ранее.

Конечно, здравомыслящие люди зададут уточняющие вопросы. Сколько стоит процесс? Это рискованно? Поскольку для этого требуется ЭКО, чтобы предполагаемые эмбрионы могли быть генетически протестированы перед имплантацией, вы бы выбрали это, даже если в противном случае не было бы необходимости зачать ребенка? Для этого исследователи намеренно установили низкую планку для 6 823 человек, принявших участие в опросе: предположим, что услуга бесплатна, что она безопасна и что вы все равно собираетесь использовать ЭКО.

Вас может успокоить тот факт, что базовый метод преимплантационного генетического тестирования (ПГТ) уже регулярно используется для пар, которые знают, что их ребенок может унаследовать редкое, но серьезное генетическое заболевание, такое как муковисцидоз или серповидноклеточная анемия. В Великобритании таким способом можно выявить более 500 генетических заболеваний и процедура, кажется, не создает неблагоприятных последствий для