Хитрость США не позволила России сделать стелс-бомбардировщики, которые ей и не нужны

Оборонная стратегия России существенно отличается от подхода, который был во времена СССР. В настоящее время расходы на армию существенно меньше, и это накладывает ограничения на возможность разработки определенного вида оружия, среди которого стратегические стелс-бомбардировщики. Однако, как подчеркнули аналитики Sohu, такие самолеты относятся к классу наступательного вооружения, которое не может принести ощутимой пользы при обороне.

Потребность в стелс-бомбардировщиках первыми испытали США. Во время Второй мировой войны американские инженеры разработали такие машины, как YB-35 и YB-49. Эти самолеты типа «летающее крыло» имели малую радиолокационную заметность. Таким образом для создания новейших стел-бомбардировщиков Пентагон использует весь свой опыт, накопленный более чем за 70 лет. У России, констатируют военные эксперты Sohu, такого опыта нет.

Венцом творения американской инженерной мысли в этом направлении является тяжелый малозаметный стратегический бомбардировщик Northrop B-2 Spirit. При этом в США прекрасно понимали, что СССР заинтересуется этой разработкой, и пошли на хитрость: Пентагон активно продвигал совершенно другой самолет – стратегический сверхзвуковой бомбардировщик Rockwell B-1 Lancer. Именно его появление подтолкнуло Кремль к началу работ по созданию Ту-160, и вместе с тем лишило возможности построить собственный стелс-ракетоносец.

Northrop B-2 Spirit был официально представлен в 1991 году, уже после распада Советского Союза. Россия же в этот период столкнулась с серьезными проблемами в авиастроительной отрасли — главные производственные линии, имевшиеся в распоряжении СССР находились на Украине и практически моментально были закрыты.