Харьков: оказывается, у нас это возможно

В Харькове и области, где еще на памяти живущих здесь происходило жесткое подавление выступлений местного антимйдана, на выборах в Верховную Раду победила не антимайданная оппозиция, не кандидаты от местной власти, а совсем не русофильская партия президента Зеленского «Слуга народа», которой еще недавно не было и в намёках. Причем с таким ошеломительным результатом!

Результаты парламентских выборов в Харьковской области стали неожиданностью и для победителей, и для побеждённых. Пришло время депутатов, пришедших из ниоткуда. Только два мажоритарщика из четырнадцати — Александр Фельдман и Дмитрий Шенцев — сохранили свои мандаты.

Анализ качества мажоритарщиков от пропрезидентской партии показывал, что в каждом регионе им противостояли люди, имеющие на месте свою историю и весомый авторитет. Не обязательно это бывшие депутаты, но заслужившие в целом положительную репутацию. Например, в Харькове вы попросите людей назвать фамилию кандидата (теперь уже депутата) от «Слуги народа» — они не назовут. Тем не менее, всегда было так, всякое новое лицо имеет свою биографию, оно не с Луны падает.

Обычный обыватель из года в год рассуждал по принципу: этого знаю, о том слышал, а это кто такой… И большинство исследователей и практиков ведения избирательных кампаний было уверено: там, где есть активные депутаты или общественники,  живущие и ведущие работу в округе, там «Слуге народа» ничего не светит.

Признавали, что оголтелая пропаганда о непроходимости «Оппоблока» приведет к тому, что часть его голосов уйдет «Слуге народа» и «Оппозиционной платформе – За жизнь». Ожидалось, что большинство голосов харьковчан разделится между «Оппозиционным блоком» и «Оппозиционной платформой». При этом голосующие за вторую силу поддержат мажоритарщиков, близких к первой. Еще 25-30% избирателей имеет нетрадиционную для Харькова политическую ориентацию. Эти голоса уйдут партиям Порошенко, Тимошенко и Вакарчука или Смешко. И так было бы, если бы не три фактора.

Первый из них в том, что парламентские выборы прошли с коротким перерывом после президентских. Владимир Зеленский ещё не успел себя проявить, у него не было не только своих депутатов, но даже своих министров и своего генпрокурора и поэтому для него действует своего рода «презумпция невиновности».

Второй был в том, что выборы посреди лета, что заметно снизит явку из-за большого количество уехавших отдыхать, а практика голосования по почте за своего кандидата у нас отсутствует. И явка дейс...