GPT-5: великий апгрейд, который стал даунгрейдом

Как всегда во время прошлых запусков, OpenAI обещал «превзойти все предыдущие модели». Вышло… не совсем так. Точнее, совсем не так.

Запуск GPT-5 сопровождался маркетинговыми обещаниями про «уровень PhD», улучшенную логику и прочее "почти AGI". Но уже через сутки на Reddit завирусились ветки в стиле GPT-5 is the biggest peice of garbage even as a paid user и GPT5 is horrible.

Больше всего пользователи негодуют из-за того, что даже на платном тире GPT Plus они ограничены всего 200* сообщениями в неделю (!) для Thinking, что неприлично мало. И ладно бы можно было продолжать пользоваться прежними GPT-4o, o4-mini, o4-mini-high, o3 — но их убрали даже для платных пользователей.

UPD: увеличил до 400 в неделю для GPT-5 Thinking.

Некоторые реддиторы уже усмотрели в этом маркетинговое коварство от OpenAI с целью заставить больше пользователей пересесть на Pro-подписку ($200/месяц).

Скажу от себя — маловероятно, что именно такой коварный план у Сэма Альтмана, потому что с куда большей вероятностью они пересядут на Claude, Gemini или даже более дорогой (но не настолько, как ChatGPT Pro — $30/месяц) Grok 4 от Маска, который месяц назад взорвал бенчмарки. А то и вообще на бесплатные китайские LLM.

Среди других жалоб пользователи отмечают меньшую «естественность» ответов.

В сабреддите r/MyBoyfriendIsAI (да, такой есть) кто‑то написал:

“My 4.o was like my best friend… Now it”s just gone. Feels like someone died.”

Звучит смешно, пока не вспомнишь, что OpenAI действительно забрал старые версии, которые многим нравились за «живость» и меньше фильтров.

Также новая модель намного чаще отказывает в ответах — говорит «Я не могу это обсудить» даже на нейтральные темы, а также выдаёт ответы заметно медленнее.

Я лично пока не упёрся в лимит сообщений и не