Год назад у нас писали, что НАТО – это говно на палке. А сейчас требуют: "быстро принимайте нас в свой трусливый Альянс, хотим быть с вами, ублюдками"

Давайте все же напишу про вступление в НАТО.

1. Весна 2022-го.

Сейчас уже многие забыли, но в марте 2022-го наша власть все еще питала иллюзии, что с Россией можно вести переговоры. И вела их.

Одним из требований Путина был отказ Украины от вступления в НАТО. И наши официальные лица рассказывали, что в НАТО нас никто не ждет, поэтому о вступлении думать нечего, а стоит сосредоточиться на получении гарантий безопасности от ключевых стран.

А неофициальными лицами распространялось, что НАТО – это говно на палке, слабое и ничтожное. Результатом этой активности стало проседание поддержки вступления в НАТО.

В апреле иллюзии о возможности (и необходимости) договариваться с Путиным исчезли, кампанию "НАТО – говно" свернули, и поддержка вступления постепенно восстановилась.

2. Сейчас.

Спустя год выяснилось, что НАТО нам очень надо. Причем сейчас и срочно, а не то катастрофа, провал и поражение.

В соцсетях это отразилось шизофреническим "быстро принимайте нас в свой трусливый Альянс, хотим быть с вами, ублюдками, в одном союзе, только заткнитесь про свои, ахаха, стандарты".

У меня слабый вестибулярный аппарат и от таких поворотов подташнивает, но я конечно же был бы рад, если бы получилось.

Не получилось. Бывает.

3. "После войны".

Нужно понимать, что НАТО – это не Лига справедливости и не вступает в бой на стороне всех нуждающихся в защите. Главная задача НАТО – обеспечивать безопасность стран, входящих в Альянс. Участие в войне с ядерным государством этой цели, очевидно, не соответствует.

Поэтому полноценное (с 5-й статьей) вступление Украины в НАТО до окончания войны – это ненаучная фантастика. Это же касается и экзотической идеи о вступлении "по кусочкам".

Максимальным теоретически возможным вариантом было вступление во время