Генсек НАТО Борис Джонсон. Как мы спутали желаемое с гарантированным

Публика любит сенсации – и это естественно. Но когда СМИ бездумно их разгоняют, тем более во время войны – это вредит. И лишними волнениями – как в случае с информацией об якобы поступивших в Россию иранских дронах, и напрасными надеждами – как в случае с новостью о том, что Борис Джонсон станет следующим генсеком НАТО.

Собственно, о последнем и пойдет речь. Как только тори тихо свернули попытку "ползучего отзыва" отставки Джонсона, ряд британских СМИ действительно опубликовали информацию о том, что его кандидатуру могут выдвинуть на должность главного чиновника Альянса. Но "могут" здесь является ключевым словом.

Джонсон действительно пользуется поддержкой многих влиятельных представителей Консервативной партии. Украина, конечно, радостно приветствовала бы такое назначение – но она не является членом НАТО, поэтому ее голос не будут принимать во внимание. Да и не ко времени пока.

Срок полномочий Йенса Столтенберга истекает в сентябре следующего года. Ожидается, что после этого он уйдет в отставку. Однако это не точно. Его каденция должна была завершиться уже этой осенью – но в марте решением стран-членов она была продолжена из-за войны в Украине. Дело в том, что четких сроков пребывания на посту генсека НАТО не существует. Среди тех, кто его занимал не в статусе временного исполняющего обязанности, к примеру, Вилли Клаес (до этого – глава МИД Бельгии) продержался всего год и три дня, а Йозеф Лунс (тоже в прошлом возглавлял МИД, только Нидерландов) пока абсолютный рекордсмен – 12 лет и 268 дней.

Кто заменит Столтенберга – просто неизвестно. В Альянсе сегодня 30 государств-участников, и большинство из них еще ни разу не было представлено на уровне Генсека. И хотя по обычаю его выбирают из числа европейцев, так же как