Флагманы на Android совсем не топ или что не так с конкуренцией на рынке смартфонов
Операционная система Google Android эволюционировала и сейчас имеет очень приличный вид и хорошую стабильность. Более всего можно похвалить версии «чистого» Android One и Android Go. В современном виде это достаточно хорошая OS, не без недостатков, но назвать ее плохой нельзя. Но речь пойдет не о сравнении только операционных систем. В этой теме затронем самые большие аппаратные проблемы производителей смартфонов, невыносимые графические оболочки с навязчивым контентом и другие мелкие нюансы, не позволяющие конкурировать с Apple.
Помогаем
На истребитель для ВСУ уже собрали более 16 млн гривен — спасибо читателям, которые пожертвовали 7 млн гривен
Материал не хвалит продукцию Apple, а лишь указывает на существующую проблему и мошенничество (без преувеличения) маркетологов большинства производителей. Ведь то, что мы имеем на рынке, сейчас выглядит как откровенный обман пользователей. Платить сумасшедшие средства (1000+$) за технику, едва конкурирующую с 3-4 летними iPhone унизительно. Поэтому фактами и безоговорочными доказательствами «поставим на место» самые лучшие телефоны, позиционирующие себя как «аналоги» iPhone.
Зміст
1 Неконкурентные процессоры Qualcomm, Mediatek, Exynos2 Аппаратные или программные недостатки3 Проблемные оболочки Android4 Выводы Неконкурентные процессоры Qualcomm, Mediatek, ExynosSnapdragon 8 Gen 1, Mediatek Dimensity или топовые Exynos от Samsung – это весьма производительные чипы, отлично конкурирующие внутри рынка Android техники. Но когда речь заходит об Apple – здесь никаких шансов. Все флагманские продукты от «конкурентов» (если можно так назвать) яблочных процессоров имеют поразительное отставание в теоретической и практической производительности. Рассмотрим несколько примеров в
Читать на itc.ua
