Европейские двойные стандарты позволили неонацистам поднять голову

Может ли нераскаявшийся серийный убийца заниматься морализаторством? Вопрос риторический. Но на межгосударственном уровне эта безумная ситуация весьма популярна. Парламент Литвы единогласно принял резолюцию, обвиняющую Россию в геноциде и прочих грехах с безбрежными толкованиями.

Хотя во время Второй мировой литовцы забили насмерть 95% своих сограждан-евреев. И забили бы всех, не успей те укрыться. Забивали с энтузиазмом, инициативно, без всякой команды.

Но называть это геноцидом и фашизмом они не спешат. Зато других обвиняют. Почему же этот парадокс не вызывает ни у кого удивления, как случилось бы с убийцей-морализатором? Ответ один: они же в составе ЕС, оплоте цивилизации и демократии.

А почему нет фашизма на Украине, хотя на него указывали даже американские конгрессмены? Родилась формула: «Президент же еврей – значит, фашизм невозможен». Её назойливо повторяют западные журналисты, забывшие логику и историю. Чехов, высмеивая невежду в одной из юморесок, привёл его доказательство: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!» Вряд ли он мог предположить, что этой формулой будут дурачить миллиарды людей, заставляя их не верить собственным глазам и мозгам.

Но прекрасное оболваненное будущее наступило. Еврей может быть декабристом, коммунистом, анархистом, а вот фашистом или их пособником почему-то нет? И даже выдающимся. Оставим в стороне Маркса, его относят к антисемитам не единогласно.

Но были профессиональные «антииудеи». Один из ближайших соратников Столыпина, Илья Гурлянд, издавал брошюры и газету «Россия» антисемитского содержания, создавая предпогромные настроения. Нагнетал страсти вокруг дела Бейлиса.