«Это бред». Почему Россия вряд ли способна открыть «второй фронт» — военный исследователь

Украинский военнослужащий осматривает разбитый российский танк в Харьковской области (Фото:Press Service of the 30th Independent Mechanized Brigade of the Ukrainian Armed Forces/Handout via REUTERS) Новые поражения, понесенные Россией в Украине, имеют решающее значение как для сокращения перспектив ее армии в войне, так и для заметного ослабления позиций РФ на международной арене.Такое мнение в интервью НВ высказал исследователь Conflict Intelligence Team Кирилл Михайлов.Он прокомментировал разгром Первой гвардейской танковой армии – элитных войск РФ – на харьковском направлении. Именно эти силы должны были бы сыграть ключевую роль в обороне Москвы в случае гипотетической войны против НАТО.«На самом деле это было даже до поражения, которое потерпела Первая гвардейская танковая армия [критическое ослабление оборонных возможностей самой РФ], — напомнил Михайлов.

— Мы понимаем, что когда кто-то говорит о якобы открытии россиянами какого-то второго фронта, — это какой-то бред, потому что у россиян пока не осталось сил на какие-то наступательные или даже оборонительные действия на других направлениях».При этом Михайлов напомнил, что самой территории России почти ничего не угрожает, поскольку она может пригрозить применением ядерного оружия.«Но также понимаем, что у России нет сил даже на то, чтобы как-то контролировать ситуацию на Кавказе и в Центральной Азии. Эта система так называемой безопасности, которую пыталась создавать Россия в странах бывшего СССР, пока если не распадается, то, по крайней мере, расшатывается.

Россия не имеет ни военного, ни политического влияния, чтобы реально на эти процессы как-то влиять», — подчеркнул он. И «первоочередную роль в этом процессе» играют именно те поражения, которые Россия потерпела