Это большая проблема. Что не меняется между США и Китаем

Стивен Роуч бывший председатель и главный экономист Morgan Stanley Asia, старший научный сотрудник Йельского университетаДавно откладывавшийся визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Пекин состоялся. Что из этого вышло? Несмотря на предсказуемо оптимистичное освещение этого визита (обе стороны договорились укреплять программы международного обмена и пообещали продолжить переговоры), он мало чем помог смягчить всё более напряжённый конфликт между США и Китаем.Особую тревогу вызывает отсутствие договорённостей о восстановлении коммуникаций между военными, особенно на фоне недавних случаев опасного сближения военных кораблей двух сверхдержав в Тайваньском проливе, а также самолётов над Южно-Китайским морем.

Сообщается также о военной и шпионской активности Китая на Кубе, зловеще напоминающей события, которые предшествовали Карибскому кризису 1962 года — это был один из самых страшных моментов Холодной войны. Риски случайного конфликта, как подчёркивается в моей новой книге, остаются высокими.Фундаментальная проблема заключается в излишней зависимости от личной дипломатии.

Да, она сыграла критически важную роль на заре американо-китайских отношений. Исторический визит президента США Ричарда Никсона в Китай в 1972 году был не просто зрелищным событием.

Это был ключевой стратегический гамбит, призванный создать противовес бывшему СССР (триангуляция). Личные связи на нескольких уровнях помогли изменить баланс сил в первой Холодной войне: Никсон и Мао Цзэдун были наверху, а Генри Киссинджер и Чжоу Эньлай поддерживали их, разрабатывая детали американо-китайского взаимодействия.Но те дни миновали.

Личная дипломатия пережила свою полезность. Управление американо-китайскими отношениями оказалось в руках политически скованных,