Этим пользуются манипуляторы. Когда мы считаем проигрыш выигрышем

Эта эволюционная особенность сегодня становится источником большого количества проблемВыигрыш, который проигрыш. Природа очень непредсказуема и животные очень часто не в состоянии предсказать, что может произойти: ресурсы имеют случайный характер, а сигналы неточные.

Поэтому, если бы мы полагались только на классическое обучение, большинство моделей поведения угасало бы без подкрепления (неудачи + расход энергии), и это могло бы привести к гибели. Компенсаторная теория непредсказуемости постулирует, что в процессе эволюции неопределенность в вознаграждении стала дополнительным источником мотивации как механизм отсрочки вымирания, как компенсация неспособности делать правильные предсказания в неблагоприятных условиях.Так эволюция позволяет слепо упорствовать в выполнении задания, когда это обусловлено отсутствием предсказуемости, а не самим вознаграждением.

Такая непредсказуемая среда воспринимается как неблагоприятная, угрожающая выживанию — и наш мозг легко путает неопределенность с риском вымирания. Еще раз — неопределенность и неспособность предсказать имитирует для мозга тяжелую ситуацию с риском вымирания и активирует высочайшее выделение дофамина и высокую мотивацию для получения «неопределенной» награды любой ценой (так как это как бы угроза выживанию).

Мы упорно действуем, несмотря на неудачи и проигрыши.Измерение дофамина во время игры у игроманов и здоровых людей показало, что у них одинаковый ответ на выигрыш (то есть дело не в нем), но вот выброс дофамина во время проигрыша у игроманов был не просто высоким, а выше (!) чем у здоровых игроков во время выигрыша. Таким образом, их мозг итолковывал проигрыш как сигнал к приближающемуся выигрышу — еще чуть-чуть, и он сорвет куш.