Ембер Херд подала апеляцію на рішення суду на користь Джонні Деппа

Як відомо, згідно з рішенням суду присяжних американського штату Віргінія, який розбирав позов Джонні Деппа про нібито наклеп на нього його колишньої дружини Ембер Херд, вона повинна заплатити своєму колишньому чоловікові $8.35 млн. (Якщо бути юридично точним, $10,35 млн., а Деп, у свою чергу, зобов'язаний виплатити Херд $2 млн.)

Таких грошей у Херд, за її власним зізнанням, немає. До того ж, як відомо, за справедливість треба боротися, тож немає нічого дивного в тому, що вона нарешті (про те, що вона має намір це зробити, йшлося ще в липні цього року) подала апеляцію на рішення суду. Тут, щоправда, слід зазначити, що хоча у ЗМІ і заведено писати з цього приводу " Херст подала " , насправді це, зрозуміло, зробили, як і сформулювали претензії до суду, котрим знадобилося цілих 68 сторінок, її адвокати.

Шкодуючи нашого читача, ми не будемо докладно перераховувати ті бюрократичні зачіпки, спираючись на які адвокати Херд намагаються спростувати рішення суду. Для широкої публіки тут цікавим може бути, що, зокрема, адвокати актриси заперечують застосування до її висловлювань щодо поведінки Деппа слова "наклеп". Справа в тому, висловлювання Херд з приводу сімейного насильства (за якими, природно, бачилося її життя з Деппом - але його ім'я там не згадується) можна кваліфікувати як її особисту думку, на яку вона має право відповідно, зокрема зі знаменитою першою поправкою до Конституції про свободу слова.

Так чи інакше, але апеляція – це нудна бюрократична процедура, яка, на відміну від суду у Віргінії, не викличе багатоденної трансляції для публіки. Інша річ, що апеляційний суд може призначити новий суд, але й це рішення, у свою чергу, Депп може оскаржити у Верховному суді штату Віргінія. (Як і Херд, якщо рішення апеляційного