Эксперт объяснил, зачем министерства затеяли «возню» вокруг изменения закона о торговле

Как полагает эксперт информационно-аналитического центра компании Hamilton Антон Гринштейн, ожесточенная дискуссия между министерствами и ведомствами вокруг изменения закона о торговле является частью борьбы игроков российского продовольственного рынка, за распределение долей недополученной прибыли, из-за предстоящей в нынешнем году борьбы с инфляцией.

«Всем уже очевидно, что высокие темпы роста продовольственной инфляции в России, составившей по итогам прошлого года 10,6%, останутся с нами и в нынешнем. Позиция высшего руководства страны неизменна — с инфляцией нужно бороться повышением ставки и ограничением маржинальности бизнеса. Так что при условии высоких рисков ослабления курса рубля в 2022 году, что создаст дополнительный инфляционный навес, производители и торговые сети, от которых будут требовать сдерживания роста цен на значимые продовольственные товары, начинают попытки „откусывать“ друг у другу маржу, пока „не началось“», — указывает собеседник «Свободной прессы».

Ранее сообщалось, что по мнению Минсельхоза, проблемные вопросы в отношениях производителей продуктов и торговых сетей, включая нерегламентированные штрафы и ретробонусы, могут быть отрегулированы через поправки к закону о торговле. Корректировки рассматривает и Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Однако, в Минпромторге настаивают, что сложности носят единичный характер, и их вполне можно решить в рабочем порядке.

«ФАС в этой истории приходится подыгрывать всем, кто предлагает хоть какую-то инициативу, которая могла бы, пусть даже теоретически, привести к сдерживанию роста цен. В случае с поправками к закону о торговле, ФАС встает на сторону Минсельхоза. Но если аналогичные контрдействия предложит Минпромторг, нет сомнений, что ФАС поддержит