Экономист: Ответственность за рост цен я бы возлагал на Нацбанк
Дмитрий Крук в экспресс-комментарии «Салідарнасці». — Однако вопрос в другом.Импульсы роста цен идентифицировали.
Но что вы с ними делаете дальше, как вы с ними будете бороться? Вот об этой части Нацбанк предпочитает не рассуждать.Исходная проблема, на которой я бы сейчас сконцентрировал внимание, — это то, что действительно есть противоречие, с одной стороны, между задачей стабилизации выпуска: мы находимся в достаточно глубокой рецессии, а с другой, несмотря на это, имеет место высокая инфляция.В такой ситуации очень важно услышать, каковы приоритеты Нацбанка, и какую динамику инфляции он считает приемлемой. А Нацбанк такой определенности избегает.Главный вопрос — каковы должны быть монетарные условия и направленность внешней политики: на ужесточение либо на смягчение? Да, действительно, исходные инфляционные импульсы они корректно идентифицируют.
А вот то, каким им противостоять, что для этого было сделано и будет делаться, почему-то намеренно убирается с повестки дня.Поэтому ответственность за высокий уровень инфляции я бы в значительной степени возлагал на Национальный банк. По всем формальным и неформальным критериям.Позиция: «Есть мощные внешние проинфляционные импульсы и мы не виноваты» — не проходит.
Национальный банк — именно тот, кто должен реагировать на эти импульсы, и при тех или иных исходных условиях именно он и должен обеспечивать ценовую стабильность.Что будет с инфляцией далее, в первую очередь зависит от дальнейших действий самого Нацбанка. Они сейчас пытаются всячески избежать конкретики и определенности по этому вопросу.
Читать на charter97.org
