

Два приговора двум чиновникам – получите и распишитесь!
Обоим влепили по двенадцать лет лишения свободы. Получается, год свободы оценили примерно в 16 666 долларов США, год свободы – в 291 доллар. Про Доморацкого известно также, что ему присудили конфискацию имущества. О своем бывшем помощнике сам говорил, что тот вел себя «как настоящий бандит»:
«Скажу откровенно, тут прежде всего сработали декларации о доходах. Когда изучение шло кадровое, я задал вопрос, откуда такая роскошь: автомобили до десятка, квартиры до десятка. Не может обычный чиновник и его семья так жить. Мы видели, что, общаясь с бизнесменами, как барчук себя вел. Некоторые бизнесмены связаны с чиновниками, так чиновник что-то им делает. А этот, допустим, чтобы в Гродненской области табаком торговали, говорит: вы мне платите за это. Вел себя как преступник, самый настоящий бандит».И после всех проверок Ровнейко, тем не менее, назначили сначала на высокий пост в Комитет государственного контроля, потом – помощником к президенту, и лишь потом арестовали. Об Андрее Доморацком говорили, напротив, совершенно иное. Вот что написал на своей странице в Facebook известный деятель бизнес-сообщества :«Много лет по общественной линии объединений предпринимательства встречался с разными людьми, научился сравнивать, и с ним, неоднократно обсуждал проблемы и вопросы… Всегда принципиально, всегда бескорыстно – и вдруг такое обвинение!!! В его порядочности не было и тени сомнения. Я никогда не защищал мздоимцев и коррупционеров, вот почему здесь не могу промолчать! Ко мне не обращались ни адвокат, ни кто-то еще. Думал, надеялся, читая репортажи из зала суда, что кто- то оклеветал, «подставил», что разберутся!!! Но ведь должна же быть справедливость!!! Прошу тех, от кого это зависит, досконально разобраться!!! Не допустить ошибки, несправедливости! Где доказательства??? Измените меру пресечения, отпустите домой под подписку или поручительства, спокойно разберитесь!!! Будет страшной ошибкой наказать невинного человека». Согласитесь, оценки очень разные. Президент, назначивший человека, на которого еще до назначения пали подозрения, своим помощником, оценивает его как бандита. И известный в бизнес-кругах общественный деятель оценивает чиновника, как человека, действовавшего «всегда принципиально, всегда бескорыстно». Даже суммы этим людям инкриминировались разные. А приговор – одинаковый. Я не был знаком ни с первым, ни со вторым. Но, как мне кажется, обе цитированные мною оценки справедливы. А вот приговор, по моему мнению, не очень справедлив. За су...
Читать на udf.by

