Достаточно ли слов инспектора ГИБДД для признания вины автомобилиста в суде

У каждого автомобилиста рано или поздно возникаетвопрос, а достаточно ли слов инспектора ГИБДД для того, чтобы вина автомобилиста былапризнана?

Верховный суд. Ещё ранее на этот вопрос можнобыло бы, не раздумывая, ответить словом да. Но вот в последнеевремя судебная практика показывает, что Верховный суд устал оттаких случаев. Возможно вы не знаете, но теперь, принимаяокончательное решение, суд слушает ещё и автомобилиста.

А был ли отказ? Был зафиксирован случай, вкотором при задержании инспекторами ГИБДД автовладельца, алкотестеротобразил недопустимую цифру. После того, как водитель подал жалобув Верховный суд РФ и доказа, все судебные акты, применённые кавтовладельцу, были отменены.

На каких основаниях принимают решение? Для судачаще всего достаточно слов инспектора ГИБДД, который занимался оформлением протокола иутверждал в суде, что водитель на отрез отказался проходитьэкспертизу. Автовладельцу в таком деле на руку может сыгратьпонятой, который пойдёт против слов инспектора и скажет, чтоводитель не слышал того, что ему предлагалось пройти медицинскоеосвидетельствование. Само собой, если это действительно произошло.То есть никаких 100 % данных, которые на стороне инспектора иливодителя, нет.

Суд принимает во внимание все данные, но если они получены снарушениями, то их учитывать никто не будет.

Попытка сломать практику. Чаще всего судучитывает исключительно слова инспектораГИБДД, слова водителя здесь уходят на второй план, ведь кпервому относятся как к человеку при исполнении. Но теперь всёнемного иначе, а причиной тому Верховный суд, который в последнеевремя активно встаёт на сторону водителей.

Инспекторам ГИБДД нужно собирать доказательную базу, котораябудет основываться не исключительно на опросе, а ещё будет включатьв себя опрос свидетелей, к примеру.

От Верховного суда до самых до окраин.Справедливую практику начали принимать и на нижних ступеняхсудебной системы. Уже сформировалось достаточное количество решенийв пользу автомобилистов.

Видеорегистратор. Его можно назвать немымсвидетелем в суде, которые не расскажет, но покажет кто виновник вэтом деле, правильно ли был выстроен диалог инспектора ГИБДД с потенциальным нарушителем закона. Кстати,если у вас нет видеорегистратора, то подойдёт и телефон на которыйвы заснимите весь процесс разговора с инспектором.