Диппаспорт для Яира Нетаниягу: легитимное решение или нарушение доверия

Является ли оформление дипломатических паспортов активистам Ликуда и сыну главы правительства Яиру Нетаниягу правонарушением, связанным с обманом и злоупотреблением доверием? Этот вопрос сейчас находится на рассмотрении юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары. На мой взгляд, ответ на этот вопрос положительный.

Как сообщалось ранее, глава МИД Эли Коэн распорядился оформить диппаспорта влиятельным активистам правящей партии, которые могут повлиять на его место в партийном списке после праймериз. Коэн распорядился также выдать дипломатический паспорт и сыну главы правительства, несмотря на то, что Яир Нетаниягу не соответствует критериям для получения этого документа.

Уголовная составляющая пункта о злоупотреблении доверием — один из пунктов, который авторы юридической реформы стремятся убрать из Закона об уголовном праве. Устранение этого пункта дополнит отмену принципа юридической несостоятельности (илат ха-свирут). Оба этих изменения ослабят нашу юридическую систему и будут мешать ей бороться с коррупцией в коридорах власти.

Есть немало специалистов уголовного права, которые признают, что понятие о злоупотреблении доверием является слишком «размытым» правонарушением, не определяющем четко границы дозволенного. Поэтому подозреваемый всегда может утверждать, что не был в курсе того, что нарушает закон. На данный момент госслужащий, обвиненный в злоупотреблении доверием или обмане, может быть осужден на срок до трех лет.

Так в чем же заключается суть правонарушения? Какой поступок может считаться нарушающим общественное доверие или обманом? Со временем сформировалось несколько категорий: проблематичные назначение в общественном секторе, действия, произведенные при конфликте интересов, получение вещей