Дилемма Нетанияху: прощание с Дери или конституционный кризис

Поскольку судьи БАГАЦ забраковали назначение Дери не как “выходящее за рамки разумного”, а на основании фундаментальной правовой доктрины, запрещающей одному и тому же лицу выдвигать в судах противоположные по содержанию доводы в защиту своих интересов, Нетанияху не может реализовать заранее заготовленный план по возвращению портфелей лидеру ШАС. Остаются три других варианта, каждый из которых означает обострение гражданского конфликта вплоть до беспрецедентного конституционного кризиса в случае, если премьер-министр не исполнит вердикт БАГАЦ.

Вариант назначения Дери на пост “сменного премьер-министра” лоббирает партия ШАС, Нетанияху этот путь не нравится, передает корреспондент “Гаарец” Михаэль Хаузер-Тов. Биби торжественно обещал избирателям, что никаких ротационных, двуглавых правительств больше не будет. Во-вторых, чтобы создать ротационное правительство, требуется сначала распустить уже сформированный кабинет, заново распределить портфели и привести к присяге новое правительство - все эти процедуры чреваты осложнениями. 

Наконец, невозможно поручиться, что БАГАЦ не забракует и назначение Дери сменным премьер-министром: суд не освободил его от “калона”, этот вопрос просто не ставился, так как Дери обязался уйти с политического поприща, - а осужденный за “бесчестное” преступление ("калон") не имеет права занимать пост премьер-министра, в том числе по ротации.

Вернуть Дери министерские посты можно только путем принятия радикального закона, полностью лишающего Верховный суд права критиковать решения правительства - не только на основании “выхода за рамки разумного”, но и по любым другим основаниям. Такой закон означал бы официальный конец правового государства в Израиле - как и третий вариант, к которому призывает “Оцма