Claude Code штрафовал пользователей за упоминание OpenClaw и Hermes. В Anthropic заявили, что это баг

Разработчик под ником Sasha-id обнаружил в конце апреля странное списание: на его подписке Claude Code Max 20x за $200 в месяц всплыл счет за превышение лимита на $200.98, при том что недельный лимит был израсходован всего на 13%. После нескольких часов поиска по своим репозиториям он нашел триггер — строку HERMES.md в одном из коммитов. Hermes — новый ИИ-агент по типу OpenClaw, но с режимом самообучения. С недавнего времени Anthropic запретила запускать подобные агенты на подписках Claude и считает их использование по цене за API.

Поддержка Anthropic трижды признала баг в переписке, но в возврате денег отказала, сославшись на то, что "компенсация за технические ошибки и неправильную маршрутизацию биллинга не предусмотрена". Через несколько дней инженер Anthropic Тарик публично подтвердил: компания сканировала git history пользователей и переключала их на API-биллинг при упоминании сторонних ИИ-агентов.

История Sasha-id вышла в X и набрала 1,4 млн просмотров. Параллельно разработчик Тео Браун (t3.gg) провел независимый эксперимент: создал пустой репозиторий, добавил в коммит JSON-блоб со строкой '{"schema": "openclaw.inbound_meta.v1"}' и запустил claude -p "hi". Результат — мгновенный обрыв сессии и переход на платный биллинг. Его тред собрал еще 1 млн просмотров, история вышла на первое место Hacker News с 828 апвоутами.

Только после двух с половиной миллионов суммарных просмотров инженер Anthropic Тарик написал короткое признание: "Извините, это был баг с детекцией сторонних агентских обвязок и тем, как мы подгружаем git status в системный промпт. Связываемся с пострадавшими, возвращаем деньги и даем еще месяц кредитов". Деньги действительно вернули. Sasha-id саркастически прокомментировал: "Кажется, Hacker News сейчас