Что выберет Путин: вариант Пиночета или Чаушеску?

Политолог и бывший спичрайтер Владимира Путина – о будущем российского правителя и путях выхода из общественно-политического кризиса в РФ.

– Объективно проблема переизбрания Владимира Путина существует, – заявил в интервью Евгению Киселеву политолог Аббас Галлямов. – Я точно понимаю, что выдвини на выборах Собянина, Мишустина, Козака, то есть человека, который не замарал руки в крови и говорит правильные вещи в духе «свобода лучше несвободы», то он при грамотном администрировании победит на выборах. Понятно, что его нельзя выставлять против Навального, – объясняет логику хозяев Кремля Галлямов, – потому что, если его выпустить и допустить к выборам, тогда Собянину придется худо. Но если Собянин в бюллетене есть, а Навальный по-прежнему сидит, и если конкурентами Собянина являются какие-то старые мухоморы, то люди честно за его проголосуют. По мнению Аббаса Галлямова, это может быть лучшим вариантом транзита власти для Владимира Путина вместо возможного «варианта Чаушеску». – Потому что понятно, что хозяином страны ты уже не будешь, но, в конце концов, у тебя есть пожизненный мандат члена Совета Федерации и у тебя есть куча гарантий безопасности и неприкосновенности, которые прописаны в законодательстве. Правда, – продолжает Галлямов, – условный Собянин, то есть кто-то из окружения Путина, будет вынужден демонтировать прошлое наследие нынешней российской власти. В частности, отдать Украине захваченные территории во имя мира и снятия санкций. И лично для Путина этот вариант окажется не самым плохим. Я думаю, что в какой-то момент это до него дойдет. С другой стороны, политолог говорит и о тех противоречиях, которые влияют на восприятие мира российской властью, а именно негативный, по их мнению, опыт