Что не так с российскими процессорами «Эльбрус», которые раскритиковали в МВД и «Сбере»

При эксплуатации отечественных процессоров возникают проблемы, которые тормозят цифровизацию ведомства, подчеркивают в МВД. И российские силовики — не первые, кто жалуется на российскую технику. В декабре тот же «Коммерсант» сообщал, что процессорами остались недовольны и другие крупные заказчики. По данным издания, это компании «Ростелеком», ВТБ, «Сбер», «Почта России» и еще ряд крупных заказчиков отечественного оборудования. При этом стоит отметить, что государство, похоже, делает серьезную ставку на российского производителя — так, например, в декабре прошлого года «Коммерсант» сообщал, что только на разработку процессора «Эльбрус-32С» для оборонных целей Минпромторг выделил более 7 миллиардов рублей. Так что же не так с российскими процессорами? Обсудили с Иваном Покровским, исполнительным директором Ассоциации разработчиков и производителей электроники, и Денисом Кусковым, генеральным директором TelecomDaily.

Покровский отмечает, что процессоры «Эльбрус», как и процессоры «Байкал», отлично справляются со своими задачами, если их использовать по назначению. Он также пояснил, что архитектура процессора «Эльбрус» отличается от устройства наиболее широко распространенных процессоров компании Intel, и чтобы работать с российскими устройствами, необходимо также вкладываться в модификацию программного обеспечения. «Нужно переходить на сторону российских разработчиков и совместно с российскими разработчиками процессоров и оборудования решать эту задачу <...> Я не хочу говорить о том, что кто-то виноват, никто не виноват, сейчас такая ситуация. Чтобы конкурировать с зарубежными разработчиками и чтобы создавать достойные решения, по мировым меркам достойные, нужно объединять ресурсы и разработчиков решений, и крупнейших