Чего стоят обещания НАТО? Аналитика от Глеба Лаврова в рубрике «Будет дополнено»

О том, что еще и кому обещали участники встречи в Румынии, стоит ли хоть кому-то ждать обещанного, и как вообще всем относится к гарантиям НАТО и Запада в целом и США в частности – у нашего политического обозревателя Глеба Лаврова. Рубрика «Будет дополнено».Приветствую, зритель. Зима на дворе, даром, что еще не зима.

И разговор у нас будет о НАТО. Недаром, что начну я издалека и не с этого. А все потому, что время непростое – вот и решений требует нестандартных соответственно.Потому и ты, зритель, держи в голове, что поговорим мы с тобой в холодный этот сезон обо всяких горячих точках.

И об одном агрессивном альянсе. Хотя по названию, вроде бы, и оборонительном. И да, тема обширная, но...

Вместо того, чтобы обуживать, я, Глеб Лавров, ее нестандартно (веяниям времени соответствуя) буду, обсуждая, еще и дополнять! И к тому же, ото дня сегодняшнего, с которым все уже, вроде бы, всем должно быть ясно, вернусь в старые мутные времена. Однако. Это так НАТО.

И потому, далее не продолжая, чтоб времени не терять, уже начну. С конца. С конца года этак 83-го, когда будущий палач Саддама Хуссейна Дональд Рамсфелд в статусе спецпредставителя Белого Дома летал в Багдад. За руку свою жертву подержать и сообщить, что «по-настоящему независимая страна – это та, которая может обеспечивать свои внешние интересы».