ChatGPT искусственный, но не интеллект – это лишь шаг в развитии поисковиков

"Пока ChatGPT, Google Bard и другие разработки похожи на ребенка, который научился хорошо произносить несколько слов, и уже составил из них адекватное предложение. Но по сравнению с интеллектом человеческим, ИИ делает первые шаги". Мнение Когда мы говорим "интеллект", то понимаем под этим когнитивные свойства индивидуума, которые выше или значительно выше условно-среднего.

То, что в последнее время гордо называют "искусственным интеллектом", пока трудно назвать именно "интеллектом" – по крайней мере в том смысле, в котором большинство из нас это понимает. Искусственный – да, но интеллект, – извините, нет. Слишком много ошибок в простых и очевидных вещах, которые знает каждый человеческий ребенок.

Больше это похоже на следующий шаг развития поисковых систем. Новые алгоритмы, обученные высоко-интеллектуальными людьми, умеют искать и систематизировать имеющуюся в мире информацию гораздо быстрее существующих поисковых систем, но пока лишь в немногих и достаточно узких отраслях. Однако проблема в том, что в мире полно непроверенной, неполной, сомнительной, полностью ложной или заведомо лживой информации.

Некоторые люди годами успешно выдают себя за тех, кем они не являются, и уверенно говорят глупости, которые повторяют другие. Многие излагают свои предположения без достаточно веских доказательств или вообще без них (особенно в соцсетях). Отличить сомнительного качества информацию от "похожей на правду" интуитивно способны большинство людей, которые скептически относятся к теориям о "вреде 5G", "плоской Земле", "власти рептилоидов", etc.