CamundaCon New York 2025 (часть 3)

Часть 1 читайте  здесь , а часть 2 — здесь .

От переводчика: в следующем блоке —

Camunda 8 в проде на AKS. Почему выбрали self-managed ради контроля и гибкости; архитектура с кросс-регионом на Zeebe, многоуровневая безопасность, наблюдаемость. Итог: 99,9% аптайма, ~2,5 млн процессов в сутки, <50 мс межрегиональной задержки.

Локальный ИИ вместо облака. Когда on-prem выигрывает у cloud: чувствительные данные, кастом под конкретные воркфлоу, минимальные зависимости. Показано, как Camunda оркестрирует локальные агенты и встраивает их в ИТ-ландшафт.

Agentic-оркестрация в бэкофисе. Разбор кейса автоматической маршрутизации «цифровой почты»: агент тянет данные из нескольких систем, объясняет логику решения и степень уверенности. Вывод: ИИ работает надёжно там, где есть понятные «ограничители» и полная прозрачность процесса.

Затем на сцену поднялся Мерти Ганти, директор по разработке ПО — Platforms & AI Accelerator в RBC Clear.

Он пообещал, что в его докладе найдётся полезное и для разработчиков, и для инженеров/архитекторов платформ, и для руководителей из бизнеса и ИТ — и сдержал слово. Он подробно разобрал ограничения наследственной архитектуры (трудный аудит, множество трений) и стратегические мотивы перехода на Camunda: улучшение опыта клиентов и разработчиков, повышение гибкости и соответствие требованиям регуляторов. Команда сравнила варианты SaaS и Self-Managed и, признав плюсы обоих, выбрала самообслуживаемую модель ради контроля и гибкости. Мерти отметил важность «продакшн-готовой» энтерпрайз-архитектуры Camunda: кросс-региональное распределение на Zeebe, консистентность и целостность данных, а также устойчивость уровня предприятия — вплоть до нулевой терпимости к потере данных.

Безопасность —