Баунов: «Судьба осужденных, которые сейчас избегают правосудия, мне совершенно не кажется завидной»

Политолог — о том, как методы правосудия разделили Россию и Европу на разные цивилизации. — Идея европейского правосудия, которая может казаться смешной на фоне идеи русской правды или возмездия, или наказания виновных — это и есть эти цивилизационные полюса, в каком-то смысле противостоящие друг другу, — комментирует эксперт фонда Карнеги Александр Баунов приговор по делу о крушении рейса MH17 на канале Живой Гвоздь. — Какому-нибудь среднему наблюдателю может показаться смешным и пожизненный приговор человеку, который находится вне сферы досягаемости, и нелепый процесс, который длился почти 10 лет. Многолетний процесс, сбор доказательств, исследования альтернативных версий, в том числе отчасти заброшенных российской стороной — зачем все это нужно, какое это отношение имеет к возмездию, к восстановлению справедливости? Это та культура, на которой стоит Европа и на которой до недавнего времени стояла Россия.

По мнению политолога, наиболее красноречиво разность цивилизаций отражают именно примеры методов наказания и восприятие этого. — У нас есть два полюса. С одной стороны, многолетнее расследование и суд за ужасное преступление с гибелью почти 300 человек и с приговором людям, которые в данный момент не могут быть наказаны.

С другой стороны, у нас есть расправа над предателем в рядах российской частной военной компании. И многим в Росси кажется, что это круто, правильно, вот так надо вершить суд — скоро и справедливо. А не так, как в Европе, долго и как-то несправедливо.