Баунов: «Послание Путина может разочаровать военную партию»

Политолог Александр Баунов – о вчерашнем послании Владимира Путина Федеральному собранию РФ. 1. Внезапная поездка Байдена в Киев под самое выступление Путина, которая самим совпадением во времени выглядит попыткой уязвить российского лидера накануне послания, – пишет Александр Баунов. – В той части, где она была адресована российской верхушке, визит мог быть сигналом не делать глупостей, не идти дальше, не провозглашать мобилизаций (что вряд ли планировалось), и вообще показать, что вы имеете дело не с ними, а с нами.

Поездка вряд ли изменила послание, но, возможно, под ее влиянием последний момент внесли правки, которые сделали послание еще больше антиамериканским и антиукраинским. В самой Америке поездка иллюстрировала бодрость Байдена и приверженность выбранному курсу быть с Украиной столько, сколько понадобится, внутри России (и отчасти в третьем мире и антиамериканских кругах) — тезис Путина, что Россия воюет мне с Украиной, а с Америкой. 2.

В послании есть попытка похвалить всех — и военных, и гражданских, и народ, и интеллигенцию, и правительство, и Думу, и государственный сектор и частный бизнес, и врачей и учителей. На этом фоне выделяется одна категория, чье полезное служение родине не упомянули отдельно, — это дипломаты. Да и Лаврова показывали в публике мало.

Из дипломатического — только приостановка СНВ-3, то есть анти-дипломатия. СНВ-3 наследие Обамы-Медведева, договор, автоматически продленный Россией и США на 5 лет до 2026. Его ставил под сомнение еще Трамп, утверждая, что договор на двоих устарел, мир давно не на двоих.