Азаров и лапша

некто Азаров будто бы уволил некоего Купрейчика за то, что тот отказался проходить проверку на полиграфе. Тот, в свою очередь, оставил за собой доступ к соцсетям и телеграм-каналу и сообщил, что Азаров уволен из Байпола, поскольку тот не предоставил финансовую отчетность и вообще занимался некими сомнительными финансовыми операциями. Пения птиц уже не слышно в мире из-за хруста попкорна.Девочки, не ссорьтесь.

В вашу легенду о полиграфе, который непременно выявит агентов КГБ и ГУБОПиКа, не поверит ни один белорус. Тем более что многие из нас, сидевшие в разные периоды новейшей истории, успели пройти этот самый полиграф в застенках и точно знают, что его выводы далеко не всегда совпадают с реальностью, и агентов нужно выявлять совершенно другими методами. Но я прекрасно понимаю, что вам это незачем, ведь вы же не собираетесь ловить и разоблачать самих себя.

Вот и надеетесь скормить наивным белорусам сказочку про всемогущий полиграф, который установит истину.Кстати, полиграф – это все-таки прерогатива силовых структур. Иногда его используют некоторые работодатели при допуске человека к коммерческой тайне. Но это, во-первых, дело исключительно добровольное (никто не вправе за отказ от проверки подвергать человека каким бы то ни было репрессиям или ограничениям).

А во-вторых, какая коммерческая тайна может быть в неправительственной организации? Полиграф в НКО – это несусветная глупость и невероятная подлость. Это может свидетельствовать лишь о том, что тот, кто настаивает на проверке собственных коллег и единомышленников на полиграфе, по-прежнему считает себя силовиком и карателем, а неправительственную организацию – филиалом ГУБОПиКа.К слову, я тоже проходила проверку на полиграфе – в далеком 2011 году, в СИЗО КГБ. Тоже еще