Авторские права на контент, созданный искусственным интеллектом: что нужно знать

Бюро по авторским правам США опубликовало рекомендации о том, когда можно регистрировать авторские права на контент, созданный искусственным интеллектом. Простого нажатия кнопки «Создать» недостаточно, и в каждом случае потребуется индивидуальная проверка.

Бюро пытается провести чёткое различие между использованием AI в качестве творческого инструмента (что допустимо) и полной заменой AI человеческого творчества (что недопустимо). Хотя использование инструментов AI не лишает вашу работу автоматически защиты авторским правом, любая система, в которой AI принимает ключевые творческие решения, будет подвергаться более тщательному контролю.

Чтобы контент, созданный AI, мог претендовать на защиту, по мнению ведомства, люди должны добавлять существенные творческие элементы, активно изменять работу или проявлять творческий подход при отборе контента. Эта позиция основана на статье Конституции США об авторском праве и на том, как суды её интерпретируют. Ранее Верховный суд постановил, что автором произведения должен быть человек, который превращает идею во что-то осязаемое.

У Бюро по авторским правам есть плохие новости для разработчиков подсказок: какими бы креативными ни были ваши подсказки, они не делают вас «автором» контента, созданного AI.

Их доводы довольно просты: подсказки — это просто инструкции, выражающие идеи, а закон об авторском праве не защищает сами идеи. Это справедливо даже для невероятно подробных подсказок, поскольку пользователи не могут контролировать, как AI интерпретирует эти инструкции во время генерации.

Чтобы доказать свою точку зрения, бюро провел собственный эксперимент. Они дали AI подробное задание: «Сфотографируйте профессиональным фотоаппаратом кошку в наушниках, читающую газету и курящую трубку». Ре