«Аудіофіли» — вимираючий вид, або як ми перестали відрізняти MP3 від FLAC

Попри те, що сучасні технології здавалося б досягли апогею, людський слух, як не дивно, залишився на рівні дев’яностих. Сьогоднішні реалії полягають тому, що більшість людей не здатна розрізнити на слух MP3 від FLAC.

Зміст

• 1 Чому ж так?
• 2 Зручність чи якість?
• 3 А що кінець кінцем?
• 4 А ви вмієте «слухати»?

Чому ж так?

«Неважливо скільки калорій у стакані кави з молоком — все одно вип’ємо» — принцип сучасного споживання.

Задайте собі просте питання: коли в останній раз ви слухали музику не через смартфон, ноутбук з вбудованими колонками чи звичайні навушники? Якщо ви чесно відповіли, що «давно» або «ніколи», то повірте, ви у більшості.

Сучасні технології дали нам ідеальні інструменти для того, щоб чути й відчувати звук. Проте стандартне відтворення аудіо через прості динаміки настільки погане, що запитання про бітрейт та формати виглядає майже як непотрібна філософія.

Формати без втрат обіцяють нам хорошу якість, але більшість споживачів не вміють навіть самостійно налаштувати криву еквалайзера, не кажучи вже про розпізнавання тонких відмінностей між 16-бітним FLAC і 256-кілобітним MP3. Адже куди зручніше просто запустити Spotify через бездротові навушники, не вдаючись в аудіофільські премудрощі.

Зручність чи якість?

Зручність і доступність виявилась важливіше за якість, правда? Яка різниця, скільки в реальності втрачається звуку, якщо ви все одно слухаєте музику під час їзди в метро, або поки ви готуєте обід у навушниках за 50$, куплених на розпродажі в супермаркеті.

СпецпроєктиОгляд Marsriva MP12: потужна зарядна станція із вбудованими динаміками та радіоНе такий популярний, але майже без конкуренції. Як курси з Erlang допомагають швидко розпочати ІТ-кар’єру

Коли ви в останній раз слухали музику через справжні аудіофільські

Читать на itc.ua