Аналитики рассказали, почему вступление Финляндии в НАТО никак не помогает Украине

По словам аналитиков, для одних европейских политиков Украина уже вносит значительный вклад в безопасность Европы и НАТО, другие же – слишком бояться прямого конфликта с РФ. Несмотря на то, что Финляндия смогла довольно быстро стать членом НАТО, Украина не может надеяться на такой же сценарий для себя. Об этом рассказал профессор международных отношений Бирмингемского университета в Великобритании Дэвид Данн изданию Newsweek.

По словам эксперта, война России против Украины завязана на двух соображениях безопасности: Украины и Европы в целом. Для одних европейских политиков Украина уже вносит значительный вклад в безопасность Европы и НАТО, другие же – слишком бояться открытого конфликта с РФ. Как рассказал бывший представитель НАТО Эдвард Хантер Кристи, некоторые европейские политики считают, что Украина уже заслуживает быть членом НАТО, так как ВСУ имеют такой боевой опыт, которого нет ни у одной европейской армии.

По словам журналистов, главный вопрос – это время. Присоединение Финляндии показывает, что политика открытых дверей НАТО еще актуальна, но к Украина этот принцип не применят до тех пор, пока продолжается война с РФ. Кристи сказал, что если Украину примут в НАТО во время войны с Россией, это может стать причиной прямого вступления альянса в конфликт.

"Никто не захочет вступать в какой-то автоматический процесс посредством статьи 5", — сказал Кристи. Однако, как говорится в материале, в долгосрочной перспективе Украина может стать членом Североатлантического альянса. Многое зависит от того, как закончится продолжающаяся война.