Александр Мотыль: Американские аналитики ошибаются в путинском режиме — Блоги | OBOZREVATEL

Джон Миршаймер, гуру внешней политики США из Чикагского университета, опубликовал свой последний анализ российско-украинской войны в исторический день – 23 июня, когда Россию потряс неудачный путч, возглавляемый Евгением Пригожиным. Далее текст на языке оригинала. Тоді доля президента Росії Володимира Путіна та його режиму висіла на волосині.

Успішний державний переворот міг змінити хід війни, призвести до громадянського кровопролиття та можливого розпаду РФ. Міршаймер взагалі не приділяв уваги внутрішній політиці Росії, воліючи натомість, як завжди, зосередитися виключно на відносинах російської держави з Україною та Заходом, – пише Олександр Мотиль для The Hill.Це рівнозначно ігнорування внутрішніх чинників під час війн США у В'єтнамі, Іраку та Афганістані. Або надій Франції та Великої Британії на умиротворення Німеччини у 1938 році.

Або ігнорування ролі боротьби за владу та ідеології у радянських рішеннях про вторгнення до Угорщини, Чехословаччини та Афганістану. Або, звичайно ж, дуже особистого рішення Путіна розпочати погано спланований повномасштабний напад на Україну 2022 року.Похід Пригожина на Москву, хоч і безуспішний, показав росіянам і світу, що російська держава і режим крихкі, і що Путін все більш вразливий.Помилка Міршаймера не випадкова. Внутрішні фактори не мають відношення до його теоретичної моделі.

Це не означає, що в нього немає ідей, вартих уваги. Це насправді означає, що його прогнози та політичні рекомендації настільки далекі від усього, що схоже на реальність, що вони апріорі хибні.Путін, наприклад, погодився б. Його доленосне рішення вторгнутися в Україну було засноване виключно на міршаймерівських розрахунках балансу сил.