Адвокаты: International Society for Human Rights увидела в суде по Януковичу признаки "политически мотивированного преследования"

International Society for Human Rights (Международное общество по правам человека (МОПЧ)) официально признало дело о потере Крыма против четвертого президента Украины Виктора Януковича «политически мотивированным преследованием», которое «не отвечает общепринятым стандартам права на справедливый суд» и выявило как минимум 68 грубых нарушений украинского законодательства, международных норм и практики Европейского суда по правам человека.

Об этом говорится в заявлении адвокатов экс-президента, передают «Украинские новости».

Эксперты МОПЧ проводили мониторинг на протяжении всего слушания дела о потере Крыма – с мая 2017 года.

Среди ключевых нарушений эксперты выделили следующие:

суд отказал в применении Европейской Конвенции о взаимной помощи по уголовным делам, ратифицированной Украиной; суд не обеспечил надлежащие вызовы Виктора Януковича и провел подготовительное и все последующие заседания без участия Виктора Януковича; суд отказал в допросе свидетелей защиты в режиме видеоконференции с использованием инструментов международной правовой помощи; суд отказал в заслушивании большинства ключевых свидетелей защиты, в организации перекрестных допросов свидетелей обвинения; суд отказал в приобщении экспертных заключений независимых международных экспертов из США, Великобритании, Швейцарии, Украины и других доказательств защиты; суд не дал оценку аргументам защиты о недопустимости доказательств обвинения. Суд также отказал в изучении различных видео-доказательств целиком и допускал просмотр лишь отрывков, что препятствовало всестороннему изучению контекста таких видео-доказательств; Генпрокурор Юрий Луценко вмешивался в судебный процесс – он был информирован о составе судебной коллегии Оболонского суда еще до момента распределения с помощью автоматизированной системы; он заявлял о рассмотрении дела в «заочном» режиме еще до того, как такое решение было принято судом. Изменения законодательства были инициированы лишь для того, чтобы дать возможность Генеральному прокурору осудить конкретно Виктора Януковича; подконтрольные обвинению защитники из Центра бесплатной правовой помощи незаконно назначались судом и менялись, если они отказывались выполнять «поручения» ГПУ и власти.

«Мы, как сторона защиты, неоднократно указывали на многочисленные грубейшие нарушения в деле о потере Крыма. Теперь они подтверждены также и независимыми международными наблюдателями. Всего было 89 заседаний. И 68 серьезных нарушений, согласно заключению экспертов,...

Читать на newsone.ua