Адвокат экс-главы МО: В деле есть многочисленные факты относительно пригодности ракет

Считаю смешным поведение Генпрокуратуры в рамках дела о «некачественных ракетах». Об этом заявил адвокат экс-министра обороны Армении Давида Тонояна Сергей Ованнисян.  Адвокат отметил, что ранее заместитель генерального прокурора Геворк Багдасарян не исключил факт наличия качества у части из 4232 ракет. «Это заявление смешное, так как обвинение строится на низком качестве этих ракет.

Кроме того, в ходе предварительного следствия сторона защиты требовала проведения экспертизы, чтобы доказать их качество», - заявил Ованнисян. По его словам, в деле есть четкие фактические данные, показания тех, кто их применял, они говорили, что эти ракеты применялись как на учениях, так и во время войны 44-го года и были пригодны. «Создается впечатление, что хотят любой ценой довести дело до суда, дойти до закрытого заседания, вдали от посторонних глаз добиться лишения человека свободы», - сказал адвокат.  В свою очередь, адвокат занимающегося поставкой оружия Давида Галстяна Армен Арутюнян подчеркнул, что  следственный орган отказался проводить экспертизу ракет, так как обвинение могло рухнуть.

В этом контексте он упомянул, что Галстян давал показания и участвовал в очных ставках. На вопрос, а почему было отклонено их ходатайство об испытании так называемых «некачественных ракет», Арутюнян ответил, что все это можно было выяснить в результате лишь экспертизы, чего не было сделано. «Если речь идет о качестве, то должны быть мнения специалистов.