Адвокат Джонни Деппа Камилла Васкес затмила на судебном процессе Эмбер Херд

Западные СМИ (тут можно было бы уточнить - с либеральным уклоном, но других там, кажется, уже и не осталось, во всяком случае, в мейнстриме) наконец-то начинают оценивать судебный процесс в США по иску Джонни Деппа к Эмбер Херд (если быть юридически точным - Джонни Депп потребовал признать клеветой публикацию Эмбер Херд в The Daily Mail) так, как мы рассматриваем его уже давно - как сериал (а иначе его сегодня, когда мир занят совсем другими делами, и оценивать нельзя). Даже сравнения там уже появились аналогичные нашим - только если мы сравниваем суд в ходе показаний свидетелей, симпатизирующих Херд или Деппу, с колебаниями чашек весов Фемиды, то они - с американскими горками.    

А ведь начиналось всё совсем иначе - как еще один ожидаемый триумф движения #MeToo вслед за Высоким судов в Лондоне, который, скажем так, встал на позицию Эмбер Херд. Однако в США всё получается (и не напишешь уже - пока получается, поскольку суд близится к концу и через три дня присяжные уйдут принимать решение) иначе. Как отмечают, к то с сожалением, а кто с иронией, либеральные журналисты, нельзя же оценивать с точки зрения перспектив #MeToo процесс, одна из центральных тем которого - кто оставил, судя по их размерам, экскременты, которые Джонни Депп обнаружил по возвращению домой в своей постели, сама Херд, кто-то из ее друзей или их с Деппом комнатные собачки. (Мы все-таки старались наших читателей от таких подробностей избавлять).

Как-то незаметно в ходе процесса изменилось и отношение к самой Херд - о ней пишут уже не как о жертве, но как об актрисе, которая играет жертву. Причем претензий бы не было, если бы она играла ее хорошо, но она играет ее, с точки зрения СМИ, плохо. Претензии же эти возникли потому, что от Херд ожидали, что она