65% разработчиков используют ИИ-ассистенты. Теперь некоторые не могут кодить без них

По данным опроса Stack Overflow Developer Survey 2025, 65% разработчиков используют ИИ-инструменты для написания кода минимум раз в неделю. За несколько лет индустрия прошла путь от простого автокомплита до полноценных агентов, способных анализировать целые кодовые базы, редактировать файлы, исправлять баги и генерировать документацию. Сатья Наделла и Сундар Пичаи заявляют, что около четверти кода Microsoft и Google уже генерируется ИИ. Дарио Амодеи из Anthropic в марте предсказывал, что к осени этот показатель достигнет 90% по всей индустрии.

Но у массового внедрения есть неочевидная цена. Лучано Нойен, инженер из компании Companion Group, активно пользовался ИИ-ассистентами на основной работе — там их предоставляли бесплатно. Когда он начал сторонний проект без доступа к этим инструментам, то обнаружил, что не справляется с задачами, которые раньше решал автоматически. "Я чувствовал себя таким тупым, — признается Нойен. — Вещи, которые раньше были инстинктом, превратились в ручную, иногда даже громоздкую работу". По его мнению, сохранить навыки можно только как спортсменам — регулярно практикуя базовые упражнения.

Рынок труда уже реагирует на новую реальность. Исследование Stanford University показало, что занятость среди разработчиков в возрасте 22–25 лет упала почти на 20% между 2022 и 2025 годами — в точности совпав с периодом взрывного роста ИИ-кодинга. Возникает парадокс: инструменты делают написание кода доступнее для всех, но получить работу программиста становится сложнее.

Впрочем, скептики тоже меняют мнение. Армин Роначер, известный open-source разработчик, до марта 2025-го не видел смысла в ИИ-инструментах. После ухода из Sentry ради собственного стартапа он начал экспериментировать с агентами — и потратил