«1000-летних инопланетян» из Мексики подвергли лабораторным тестам: все стало еще удивительнее

Хайме Мауссан и которые сразу были подвергнуты сокрушительной критике.О результатах исследования рассказывает издание Interesting Engineering. Ученые выяснили, что одна из первых теорий их «происхождения» была ошибочной.Выступая в Конгрессе Мексики, Мауссан под присягой заявлял, что «инопланетные» мумии, которые были выставлены в стеклянных ящиках, якобы были найдены в 2017 году во время раскопок в Куско, Перу.

Тогда же он заявил, что генетический состав 30% тел до сих пор «неизвестен».Конечно, научное сообщество, мягко говоря, отнеслось к заявлению уфолога очень скептически. В частности, профессор и телеведущий Брайан Кокс заявил, что тела пришельцев «слишком гуманоидны», чтобы быть действительно инопланетными.

Также он отмечал, что очень маловероятен сценарий, при котором разумный вид развился бы на другой планете, но «выглядел как мы».Звучали также предположения, что мумии «инопланетян» были сконструированы из костей разных животных, чтобы сфальсифицировать сенсацию.Однако тесты, проведенные мексиканскими врачами и исследователями, показали, что образцы скелета принадлежат одной особи и нет заметных следов, свидетельствующих о том, что скелеты были составлены из разных частей. Также нет никаких признаков, указывающих на «сборку или манипуляции с черепами», как утверждает команда, проводившая экспертизу.По словам главы Научно-исследовательского института наук о здоровье ВМС Мексики Хосе Залче Бенитеса, экспертиза показала, что вероятные инопланетяне имеют цельный скелет и не были собраны из разных частей, как считалось ранее.New York Post также приводит слова Бенитеса о том, что его команда обнаружила, что одно из существ могло быть беременным.