10-10-10-3: Чому економісти зараз сперечаються щодо цих цифр

У соцмережах триває жвава дискусія економістів і просто любителів мережного спілкування з приводу ідеї податкової реформи, яка отримала неофіційну назву "10-10-10-3" (або скорочене "10-10-10").

Відразу скажемо, що предмет цієї дискусії дуже складний, однозначно кращого варіанта будь-якої економічної реформи не буває, багато аргументів як прихильників, так і противників реформи виглядають переконливими.

Автори ідеї стверджують, що їхню пропозицію можна реалізовувати вже з 1 січня 2023 року. Зрозуміло, що цього не буде, оскільки зміни пропонуються фактично революційні, для їхнього прийняття потрібна критична маса прихильників у виконавчій владі та в парламенті, а її поки що немає й близько.

Однак ще до війни багато фахівців говорили про те, що українську економіку треба міняти на системному рівні, інакше вона не злетить. Війна, з одного боку, зробила більш очевидною слабкість вітчизняної економіки. З іншого боку, за умов війни з'явилося вікно можливостей реалізувати ті заходи, куди у мирний час влада хоче вирішитися.

Тому вирішило розповісти про запропоновану реформу та основні аргументи учасників дискусії.

Автором ідеї, ініціатором та координатором процесу розробки реформи є заступник голови ОП з економіки Ростислав Шурма. Розробкою та розрахунками реформи займалися:

Пропонуються такі ставки основних податків та зборів:

Окрім нових ставок податків запропоновано скасувати низку пільг для бізнесу, розширити повноваження податківців тощо. Сенс цих змін: якщо податки низькі, їх треба платити всім.

Автори вважають, що нові податки буде вигідніше сплачувати, ніж оптимізувати.

Вони зазначають, що за збереження поточної податкової практики бізнес все більше переходитиме в тінь або виїжджатиме з країни. Як результат – у