Зеленский прокомментировал, "правильно или неправильно" все поняли слова Пристайко о стремлении Украины в НАТО

"ГОРДОН". В комментарии BBC Radio 5 Live, опубликованном 14 февраля, Пристайко заявил, что на фоне возможного нового вторжения России, угроз и шантажа Украина "могла бы" рассмотреть вариант не вступать в НАТО, пытаясь проявить гибкость и найти лучший выход из ситуации. Он подчеркнул, что в этом случае Украина останется незащищенной, при том, что все государства – соседи России уже являются членами НАТО, так что вступление Украины в Альянс в реальности не слишком изменит ситуацию безопасности для РФ.  В МИД Украины подчеркнули, что слова Пристайко были "вырваны из контекста", и добавили, что ради мира и сохранения жизней граждан Украина готова идти "на любые форматы диалогов со странами и международными организациями".

Сам Пристайко потом уточнил: Украина готова на компромиссы, но они "лежат не в сфере НАТО, а в Минских договоренностях".Зеленский в ответ на вопрос о заявлении посла напомнил, что курс на членство в НАТО закреплен в Конституции Украины. "Кроме того, что это является желанием нашего государства, кроме того, что есть война на востоке, мы понимаем, что членства в НАТО мы бы хотели. Это было бы обеспечением нашей безопасности и территориальной целостности.

Что касается заявления нашего посла – ответ Министерства иностранных дел был официальный, правильный, взвешенный, предметный. Что касается того, правильно ли мы все поняли господина Пристайко, или неправильно, – смотрите, в том, что он сказал, нужно обратить внимание на некоторые детали.

Я думаю, что сегодня много журналистов и много лидеров действительно немножко намекают Украине, что можно, скажем так, не рисковать и не поднимать постоянно вопрос о будущем членстве в Альянсе. Потому что эти опасности соединены с реакцией Российской Федерации.