
За державу обидно. Как Пристайко напортачил в эфире ВВС и почему это не значит отказа от вступления в НАТО
Неудачное высказывание украинского топ-дипломата о возможности Киева передумать насчет членства в НАТО вызвало информационный шквал в СМИ Украины, Запада и, естественно, России.
Бывший министр иностранных дел Украины, а ныне посол в Великобритании Вадим Пристайко дал интервью BBC Radio 5. В целом неплохое, с правильными и ясными посылами как союзникам, так и России касательно ее агрессии против Украины, за без восемь лет забравшей почти 17 тыс. жизней.
В общем, хорошее интервью. За исключением одного месседжа, который уже многие интерпретировали как кардинальный внешнеполитический разворот Украины в интересах Москвы.
Ведущий BBC Стивен Нолан поинтересовался у Вадима Пристайко, может ли Киев рассмотреть/обдумать (to contemplate) вариант с отказом от вступления в Организацию Североатлантического договора.
Украинский дипломат вполне резонно заметил, что такая уступка Кремлю гипотетически могла бы способствовать деэскалации в данный момент, однако отказ от членства в НАТО означает то, что Украина осталась бы без защиты, и такое решение не может быть гарантией удержания России от продолжения агрессии в будущем. Иными словами, Москва после такой уступки скорее всего уже в скором времени пожелала бы отхватить и локоть.
Однако как раз эта мысль, высказанная Пристайко, фактически осталась без внимания, поскольку на вопрос о "подумать" он ответил Нолану: "Мы могли бы". Ради снижения градуса напряжения и с целью не допустить новой интервенции россиян.
Британский журналист "зацепился" за этот ответ ввиду его вполне оправданной скандальности, но во избежание разночтений слов украинского посла задал уточняющий вопрос, действительно ли господин Пристайко имел в виду возможный отказ Украины от интеграции в НАТО.
"Да, вы правы, —
Читать на dsnews.ua

