Юрист заявил о слабых аргументах SEC в деле против Ripple

Токен XRP от Ripple не является ценной бумагой и лишь «возможно подходит под определение инвестиционного контракта». Такое мнение высказал юрист Джереми Хоган.

The #1 reason why XRP is not a Security (a thread).First, under the legislative definition of a security, XRP can only POSSIBLY fit under the definition of an "investment contract." It is not a stock or bond, etc..Even the SEC concedes this: "investment contract." pic.twitter.com/n9g7ZEos2n— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) April 9, 2023 Хоган заявил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в своем иске против компании «не смогла юридически доказать наличие подразумеваемого или явного инвестиционного контракта». 

Вместо этого регулятор ссылается на договоры купли-продажи и тест Хауи. 

Хоган также утверждает, что все дела о ценных бумагах, на которые опирается SEC для определения «инвестиционного контракта», включали ту или иную форму договора между сторонами. В случае же с Ripple их нет.

«Действительно, как человек может разумно полагаться на оферента, чтобы получить прибыль, если у него нет средств правовой защиты», — добавил он.

Юрист считает, что суть вопроса не в том, использовала ли Ripple деньги от продажи XRP для финансирования своего бизнеса, а в том, доказала ли SEC наличие контракта между покупателями токенов и компанией. 

If the result seems harsh, keep in mind that the designation "security" is not meant to protect a would-be investor from making bad decisions.The securities laws are only to require that offerors make certain disclosures regarding the contract that the purchaser is entering.— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) April 9, 2023 «Имейте в виду, что определение ценной бумаги не предназначено для защиты потенциального инвестора от