Юрист объяснил, почему расчленителя тела трансгендера отпустили из зала суда в Петербурге

Точку в резонансном деле об убийстве трансгендера, фрагменты тела которого нашли в реке Мга в Ленинградской области, поставил суд в Петербурге. Обвиняемому Юрию Яновскому переквалифицировали статью с «Убийства» на «Превышение самообороны» и отпустили из зала суда по отбытому сроку — суд назначил ему один год и десять месяцев, которые он уже провел в СИЗО.

По делам, где было не только убийство, но и расчленение трупа, столь мягкий приговор вызывает удивление у рядового горожанина, не искушенного в тонкостях юриспруденции. «МК в Питере» обратился к юристу, генеральному директору компании «Эклекс» Артему Швайке с просьбой разъяснить, как происходит переквалификация преступления.

«Вопрос квалификации статьи — это первоочередная задача следователей, но после ее проверяет судья. Это, по сути, важнейшая история при расследовании преступлений, потому что они квалифицируются за счет того, какие есть доказательства и обстоятельства по делу. Когда речь идет о превышении самообороны, отсутствует прямой умысел. Это другая степень вины, а это один из важнейших критериев при определении квалификации и меры ответственности. В статье “Убийство” — это прямой умысел, а вторая история — это неосторожность, халатность, и это выражено в сроке. В одном случае — десять лет, во втором — два года», — объяснил юрист.

Что же до пресловутого расчленения, в уголовном кодексе нет статьи за это деяние. Косвенно оно подпадает разве что под статью о надругательстве над телами умерших и местами захоронения, добавил Швайка. Но даже если это инкриминировали обвиняемому, свое наказание он уже отбыл.

«Если говорить об обращении с останками, то у нас есть статья 244 УК РФ — “Надругательство над телами умерших и местами их захоронения”, где в части первой