Юлия Лымарь раскритиковала нынешнюю систему заповедных территорий: что сказала депутат Киевсовета

Вопрос предоставления статуса природно-заповедного фонда на территории Киева законодательно урегулирован, но на практике не всегда работает в пользу столицы. Об этом заявила депутат Киевского городского совета, член постоянной комиссии по вопросам экологической политики Юлия Лымарь в интервью изданию Gordonua.

По ее словам, после создания объектов природно-заповедного фонда территории с этим статусом никем не охраняются и не управляются это наносит Киеву больше вреда, чем пользы.

«Что происходит после того, как создан объект ПЗФ? Должны быть оформлены охранные обязательства, где четко изложены эти же обязательства землепользователя по уходу, содержанию, сохранению территории. В столице довольно часто случается так, что объект ПЗФ существует только на бумаге. Объект природо-заповедного фонда — это островок сохранения природы, так говорит закон и здравый смысл. Однако преобразование огромных территорий в Киеве наносит больше вреда, чем пользы. И часто не приводит к сохранению собственной природы», — считает Юлия Лымарь.

По ее словам, не все понимают, что означает объект ПЗФ считают, что на этой территории можно устроить место для досуга и отдыха. Однако закон о ПЗФ запрещает ведение какой-либо хозяйственной деятельности, в том числе установка скамеек, мангалов и других объектов инфраструктуры отдыха. Поэтому увеличение количества объектов ПЗФ не означает автоматического расширения площадей для отдыха и досуга киевлян.

«В столице… четверть территорий являются объектами ПЗФ. Во всяком случае, такую статистику приводил департамент защиты окружающей среды. Но разве это решило вопрос чистоты воздуха и доступности зеленых зон для жителей? Возникает другой вопрос: а куда должен расширяться Киев? Где должны быть дороги, детские