Якщо Зеленський призначає посадовців, то він і несе за них відповідальність - соціолог

У Фонді “Демократичні ініціативи” пояснили, чому вважають максимально коректним у своєму соцопитуванні запитання “Чи погоджуєтеся ви з твердженням, що президент несе повну відповідальність за корупцію в уряді та військових адміністраціях”.

Про таке у коментарі “Суспільному” розповів виконавчий директор Фонду Петро Бурковський.

Пояснюючи, чому питання сформульоване саме таким чином, він зазначив, що соціологи відштовхуються “від реалій життя, від Конституції”.

“Зараз у нас воєнний стан в країні, президент згідно з Конституцією, законодавством є Верховним Головнокомандувачем і він очолює виконавчу владу. Коли призначаються міністри, Верховна Рада фактично формально лише затверджує рішення про звільнення і призначення міністра. Так, як це було з міністром оборони нещодавно, було рішення що відставка, в парламенті ніхто не ставив під сумнів, ніхто не ставив запитань, чому один міністр іде, а інший призначається, тобто не відбувалося навіть розбору кандидатур”, – заявив Бурковський.

Окрім того, він зауважив, що так було щодо інших міністрів, яких президент звільнив після початку повномасштабної агресії.

“Тому, що це його повноваження як Верховного Головнокомандувача. Те саме з військовими адміністраціями. Їх призначає президент. То хто ж несе відповідальність за цих людей і їхні вчинки? Ми не поставили питання корупція і крапка. Корупція в уряді і військових адміністраціях. Формулювання максимально конкретне. Людей питають чи несе президент пряму відповідальність в уряді та військових адміністраціях, які напряму йому підпорядковані, це його відповідальність”, – додав Бурковський.

За його словами, якщо брати вибірку, молодь віком 18-20 років вони менш критично реагують на це питання, ніж люди старшого віку. При цьому директор ФДІВ