«Ядерной опции не существует». Как России сказали «следить за базаром» в вопросе эскалации войны — объясняет аналитик

Российский диктатор Владимир Путин во время поездки в Тверь, 7 ноября 2022 года (Фото:Sputnik/Sergei Savostyanov/Pool via REUTERS) Алексей Ижак, аналитик Национального института стратегических исследований, рассказал Радио НВ, что именно донес до Кремля советник по национальной безопасности президента США Джейк Салливан во время своего диалога с российскими визави.— Кажется, угрозы России применить ядерное оружие или грязную бомбу, или что-то еще, как-то действительно стихли. Что произошло?— Наверное, нужно еще раз повторить, такая же ситуация была весной.

Где-то с марта по конец апреля там нарастала такая риторика, и даже были полеты [российского] президентского авиаотряда с имитацией эвакуации элиты в различные бункеры на Алтае и Урале. Всё это было.

И даже поднимали один из командных пунктов ядерными силами США, показывали, что они тоже готовы учиться. А потом раз — и в мае все стихло.Сказали разные спикеры [российской] власти: «нет-нет-нет, вы нас не так поняли, никто не собирается воевать.

Есть только два варианта ядерной войны для России, это нападение на нее ядерной страны или же не ядерной страны в союзе с ядерной, когда под угрозу ставится само существование России».Хотя там немного были нюансы, но все стихло. Тоже мы видели сейчас, здесь еще был сюжет с «грязной бомбой», но завершилось так же — выяснением на разных треках позиций, но еще добавилось публичное высказывание, какими могут быть последствия для России, если она пойдет на такую эскалацию.И был саммит в Самарканде.

И сейчас уже это выплывает, что Путину сказали даже два лоялиста, Индия и Китай, что ядерная эскалация — это не то, что в этих условиях Россия потеряет поддержку Индии и Китая. И вот сейчас тоже все заглохло.Моя интерпретация этих событий,