Вопросы выживания как государства, так и бизнеса. Что важно сделать перед тем, как реформировать налоги

Владимир Лавренчук Руководитель регионального офиса NEQSOL Holding, член Наблюдательного совета «Вокс Украина» Дискуссия об оптимальных ставках налогов, которые выгодны как государству, так и бизнесу, ведется в Украине годами. Однако эта дискуссия должна проводиться после, а не вместо решения вопроса с администрированием налогов и таможенных платежей.В начале полномасштабной войны парламент сделал несколько шагов по сокращению налоговой нагрузки — де-факто распространил «упрощенку» на любой бизнес, отменивший налоги на импорт (которые позже пришлось возвращать), снизил акцизы на горючее.

Такие изменения ощутил не только бизнес, но и государственный бюджет, дефицит которого в основном закрывался печатанием денег Нацбанка. Это стало одним из факторов высокой инфляции, которая в июле составила 22,2% год к году.Неудивительно, что давняя дискуссия о том, какова должна быть налоговая система, чтобы, с одной стороны, не навредить бизнесу, а с другой — позволять государству финансировать необходимые расходы, разгорелась с новой силой.

При этом главным аргументом сторонников радикального снижения ставок налогов является ожидаемая детенизация бизнеса — высокие налоговые ставки заставляют предпринимателей оставаться в «тени».И это действительно ли так? Давайте разберемся.Из 14 налогов, уплачиваемых предприятиями, больше всего влияют на финансовый результат, и соответственно, инвестиционные решения налога на прибыль, ЕСВ и НДФЛ. Два последних часто воспринимаются не как налог на труд, а как расход предприятия.

Они повышают расходы компаний по самой большой статье расходов — оплате труда — по меньшей мере на 40%. В последние годы массовой трудовой миграции в Польшу и другие страны предприятия были вынуждены повышать зарплату, дабы